Органы госдоходов должны собирать доказательства нарушений до завершения таможенной проверки, а не во время рассмотрения апелляций комиссией при Минфине, как это происходит сейчас. Таково мнение национальной палаты предпринимателей "Атамекен", сообщается на её сайте.
Жалобы предпринимателей порой рассматриваются слишком долго. Как считают в палате, причина – в некачественных проверках с недостаточным обоснованием нарушений.
"Минфин направляет материалы некачественных проверок в Комитет госдоходов на дополнительные проверки, которые иногда проводятся годами. При этом в случае доказательства в общую сумму доначислений платежей неправомерно включаются пени за весь период рассмотрения жалобы", – отметила директор департамента таможенного администрирования "Атамекен" Дина Мамашева.
По мнению палаты, проверяющие неправильно трактуют и применяют нормы Таможенного кодекса, касающиеся пени.
Читайте также:
- ДГД Алматы: Комментарии физлиц к мобильным переводам налоговую не интересуют
- Сотрудников ДГД Туркестанской области задержали по подозрению в получении взяток на таможенных постах
- Возврат капитала из-за рубежа: КГД хотят наделить функциями валютного контроля
По итогам проверки ДГД выносит предпринимателю уведомление с основной суммой долга и пени на текущую дату. По Таможенному кодексу уведомление должно быть исполнено в течение 30 рабочих дней за исключением случаев обжалования. При обжаловании исполнение уведомления приостанавливается до вынесения решения Минфином или судом. Оставшийся срок исполнения исчисляется вновь после принятия решения, а пеня не начисляется с даты вынесения уведомления до уплаты соответствующих платежей.
"Согласно буквальному толкованию норм Кодекса, после вынесения решения Минфина или суда у декларанта есть в запасе 30 рабочих дней. Он погашает задолженность по уведомлению до истечения этого срока, исключая время обжалования, без начисления пени", – пояснила глава департамента.
Таким образом, как считают в палате, ДГД доначисляют пеню незаконно. В соответствии со статьёй 480, пункт 2, Таможенного кодекса, при обжаловании уведомления все неопределённости трактуются в пользу подавшего жалобу. Однако норма на практике не применяется. Кроме того, налоговики игнорируют постановление Верховного суда от 29 ноября 2019 года, где говорится, что бремя доказывания лежит на госорганах и чиновникам, чьи действия обжалуются.
"При оценке соблюдения норм таможенного законодательства следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой возложено на орган государственных доходов. Необходимый сбор доказательств органами государственных доходов должен был быть подготовлен до завершения таможенной проверки, а не в ходе рассмотрения жалоб", – резюмировали в "Атамекен".
-
1👮♂️ Кто такой казахстанский участковый и с какими проблемами к нему можно обращаться
- 3837
- 3
- 26
-
2⚡️Чиновников, депутатов и судей Казахстана обяжут публиковать декларации о своих доходах с 2025 года
- 2866
- 6
- 39
-
3😢Прогноз погоды на 18 мая: дожди и грозы ожидаются на большей части Казахстана
- 2945
- 0
- 11
-
4➕ Мошенники зазывают на флюорографию: в чём состоит новая схема обмана
- 2811
- 2
- 32
-
5☔️ Похолодание и дожди прогнозируют на выходных в Казахстане
- 2700
- 0
- 10
-
6🤩 Трудовые мигранты в РК: благо для экономики или рост социального напряжения
- 2700
- 5
- 14
-
7🗣️ Что говорят учёные о переименовании проспекта Гагарина в Алматы
- 2601
- 5
- 49
-
8👀 В Казахстане за год неэффективно потратили 489 млрд тенге из бюджета
- 2638
- 9
- 36
-
9👑 "Будто купается в крови". Британцы бурно обсуждают новый портрет Карла III
- 2584
- 3
- 24
-
10🚧 Мост по Кабанбай батыра перекрыли до июня в Астане
- 2743
- 2
- 8