Специализированный межрайонный административный суд столицы отказал в удовлетворении иска выступающим против уплотняющей застройки жителям ЖК "Sport City", сообщает пресс-служба суда.
Семь столичных жителей подали в суд на акимат, управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города и управление контроля и качества городской среды. Рядом с их ЖК "Sport City" обещали построить спортивный комплекс имени Геннадия Головкина, детский сад и школу, но затем генплан столицы и проекты детальной планировки изменили. Там стали строить три ЖК с фитнес-центром и детским садом.
Такое решение местной администрации вызвало возмущение у владельцев квартир ЖК "Sport City" и они потребовали в суде признать незаконными решения акимата об изменении проекта детальной планировки (ПДП) и изменении целевого назначения земельного участка, а также демонтировать ограждения, освобождения территории от строительных материалов и приостановить деятельности на объекте, вернув участку первоначальный вид.
"При изменении проекта детальной планировки не провели процедуру согласования с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, органами санитарно-эпидемиологического надзора и пожарной безопасности, со структурными подразделениями местного исполнительного органа. Не провели общественные обсуждения", – описывают позицию истцов в суде.
Суд в удовлетворении иска тем не менее отказал. Застройщики имели всю разрешительную и уведомительную документацию, поэтому могли приступить к строительству.
"При изменении ПДП действительно были допущены нарушения. Но суд пришёл к выводу, что отмена незаконного благоприятного административного акта породит обременяющие последствия не только для застройщиков, но и для лиц, которые приобрели квартиры в указанных объектах", – говорится в сообщении.
Отмечается, что к моменту рассмотрения дела ТОО "Nur Astana Construction" завершило процесс строительства на 99%, ТОО "ДК Курылыс Астана" возвело четыре этажа жилого дома, ТОО "GGG Nur-Sultan" произвело предварительную оплату стоимости СМР с генеральным подрядчиком. В суде добавили, что плотность застройки соответствуют всем требованиям.
"В адрес акима столицы направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и дополнений в ПДП для принятия мер реагирования", – отметили в суде.
Судом также вынесено частное определение.
В адрес акима города Нур-Султана направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и/или дополнений в ПДП, для принятия мер реагирования.
Читайте также:
- Жильцы столичного ЖК "Целиноград" протестуют против уплотняющей застройки
- Суд запретил застройку на участке Центра акушерства в Алматы
-
1➕ Глава ФСМС Астаны: Пациентам приходится ждать консультаций по несколько недель, так быть не должно
- 5757
- 5
- 17
-
2❗️ OpenAI представила новейшую версию ChatGPT – бесплатную и почти живую
- 3824
- 1
- 24
-
3⚠️ Главное за день 13 мая
- 3569
- 0
- 2
-
4💦 Жителей села Талдыколь эвакуируют в Атырау
- 3214
- 0
- 9
-
5👨⚖️ Политики из девяти стран просят суд Гонконга вызвать их в качестве свидетелей по делу медиамагната Джимми Лая
- 3011
- 0
- 11
-
6🗣 Актёра Стива Бушеми госпитализировали после нападения в Нью-Йорке
- 2971
- 2
- 31
-
7🇦🇲🇦🇿 Казахстан не выступает прямым посредником, а лишь предоставил площадку для переговоров
- 2981
- 16
- 15
-
8🏚 Площадь аварийного жилья выросла на 41% за год в Казахстане
- 2884
- 1
- 2
-
9🌙 Ночь музеев-2024: куда сходить в Астане и Алматы
- 2859
- 2
- 14
-
10💸 Бухгалтер и замдиректора школы присвоили 42 млн тенге в Шымкенте
- 2990
- 7
- 30