
Прокурор Сауле Сыдыкова прокомментировала новый обвинительный акт по делу экс-министра национальной экономики РК и экс-главы холдинга "Байтерек" Куандыка Бишимбаева.
"Заявления адвоката Мусина о якобы противоречиях и проблемах доказательной базы в новом обвинительном акте не соответствуют действительности. Состав соучастников преступлений, объём обвинений не изменялся. В ходе судебного следствия исследованы все обстоятельства дела и собранные органами досудебного расследования доказательства. По результатам тщательного изучения факты, оправдывающие подсудимых, не установлены. Напротив, представленные в суде доказательства согласуются с показаниями подсудимых, признавших вину", – сказала Сауле Сыдыкова на заседании суда.
Она сообщила, что, по мнению стороны обвинения, в суде установили новые обстоятельства преступлений, совершённых Бишимбаевым и его сообщниками, поэтому обвинения были только дополнены.
"В новом обвинительном акте в отношении Бишимбаева определена роль организатора хищения свыше миллиарда тенге, выделенных на строительство стекольного завода. С учётом роли каждого из участников созданной Бишимбаевым коррупционной схемы мы конкретизировали обвинение в отношении подсудимых, уточнили их роли, участие в каждом эпизоде обвинения. И это никаким образом не связано с выводами Мусина о том, что гособвинители исключили некоторых лиц из числа соучастников подзащитного", – отметила Сауле Сыдыкова.
Она считает, что заявления адвоката Мусина не нашли подтверждения, являются субъективной позицией. По её мнению, общество дезинформируют, и таким образом адвокат оказывает давление на суд.
Прокурора поддержала адвокат Айжан Сабирина, действующая в интересах управляющего директора АО "Байтерек Девелопмент" Газиза Сариева.
Она отметила, что Сариев признал себя виновным в получении денег по одному эпизоду, а обвинение исключило Сариева по другому эпизоду из-за отсутствия доказательств.
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Адильхан Шайхисламов отказал в удовлетворении ходатайства Мусина о приостановке производства по делу и проверке Конституционным советом норм УПК, касающихся сделок о признании вины, на соответствие основному закону. Адвокат заявил, что обвинение основано только на показаниях подсудимых, признавших вину. Но судья указал, что выводы Мусина несостоятельны, так как есть и другие доказательства по делу Бишимбаева.
22 января адвокат Салимжан Мусин заявил, что Бишимбаева незаконно обвинили в преступлениях и обвинение фактически развалилось.
Все публикации по делу Куандыка Бишимбаева можно прочитать здесь.
-
1🥔 "Урожая будет достаточно". Цены на картофель снизятся в Казахстане, заверил глава Минсельхоза
-
2518
-
6
-
15
-
-
2🏠 Минимальный первоначальный взнос по ипотеке намерены установить в Казахстане: минусы и плюсы
-
2115
-
0
-
10
-
-
3Цифровой автокредит до 20млн тенге. Одобрение за 5 минут
-
2272
-
0
-
9
-
-
4🌤 Прогноз погоды на 9 июля: сильная жара пришла на запад Казахстана
-
2255
-
0
-
4
-
-
5🚒👩🚒🧯 Мощный пожар разгорелся в Усть-Каменогорске, начальник ДЧС ВКО руководит тушением
-
2198
-
0
-
13
-
-
6💬 Смертельное ДТП на трассе до Балхаша: в КазАвтоЖоле ответили на жалобу о дорожных знаках
-
2135
-
2
-
7
-
-
7🤩 В Алматы выдали неправильные номера для авто иностранных компаний: владельцам нужно прийти в спецЦОН
-
2213
-
7
-
12
-
-
8🍔 Что есть до и после тренировки: еда, которая помогает добиться лучших результатов
-
2229
-
1
-
2
-
-
9🧑⚖️ За взятку в 73,5 млн тенге осудили чиновника в Астане
-
2110
-
0
-
13
-
-
10✍️ Токаев назначил главу Службы по противодействию коррупции
-
2231
-
1
-
49
-
Комментарии